|
|
|
| 黏性土中分布式桩侧后压浆桩水平承载机制试验研究 |
| 万志辉1，2 戴国亮2 周峰1 徐艺飞2 高鲁超2 胡涛2 |
| 1. 南京工业大学，江苏南京 211816；2. 东南大学，江苏南京 211189 |
|
| Experimental study on lateral bearing mechanism of distributed post-grouted pile in cohesive soil |
| Wan Zhihui1，2 Dai Guoliang2 Zhou Feng1 Xu Yifei2 Gao Luchao2 Hu Tao2 |
| 1.Nanjing Tech University, Nanjing 211816, China; 2. Southeast University, Nanjing 211189, China |
|
|
|
摘要 通过在黏性土中开展未压浆桩、环向点式后压浆桩、分布式后压浆桩的水平静载模型试验对比研究，探究分布式后压浆对黏性土中桩基水平承载性状的影响，基于开挖试验分析浆液在黏性土中的扩散情况，揭示分布式后压浆水平受荷桩-土相互作用机制。结果表明，桩侧后压浆可大幅度提升黏性土中桩基水平承载力，且分布式后压浆对提高黏性土中桩基水平承载能力优于环向点式后压浆；在相同荷载条件下分布式后压浆桩的桩侧土水平抗力系数的比例系数m值大于环向点式后压浆桩，且均大于规范推荐的未压浆桩m值的取值范围，并给出了软塑状黏土中桩侧后压浆钢管桩m值的推荐取值范围为3.1～3.7MN/m4；与环向点式后压浆相比，分布式后压浆可以更有效地增强上部桩周土体强度，改善桩身荷载传递规律及弯矩分布特征，且对控制桩身侧向位移与提高桩侧土抗力更为显著。此外，通过开挖试验与水平承载机制分析得出浆液在黏性土中主要以劈裂方式扩散，而分布式后压浆桩注入的浆液沿着桩身更为均匀地覆盖外侧表面，使其形成了更为稳定的桩-土相互作用体系，进而提高了桩基水平承载能力。
|
|
| 关键词 ：
黏性土,
桩侧后压浆桩,
分布式后压浆,
水平承载特性,
桩-土体系相互作用
|
|
|
| [1] |
宋二祥 付浩 林世杰 程晓辉. 饱和黏性土不排水分析中总应力强度指标的选用[J]. 土木工程学报, 2021, 54(9): 88-95. |
| [2] |
宋二祥 付浩 李贤杰 郭红仙. 饱和黏性地层中基坑坑底抗隆起稳定验算方法[J]. 土木工程学报, 2021, 54(10): 97-105. |
| [3] |
谢文强 蔡国军 王 睿 张建民. 基于CPTu数据的黏性土不排水抗剪强度#br#
神经网络预测[J]. 土木工程学报, 2019, 52(S2): 35-41. |
| [4] |
尹平保 贺炜 张建仁 王玉魁 . 斜坡基桩的斜坡空间效应及其水平承载特性研究[J]. 土木工程学报, 2018, 51(4): 94-101. |
| [5] |
罗方悦 张家豪 张泽凡 张嘎. 水位下降条件下土坡破坏的离心模型试验研究[J]. 土木工程学报, 2017, 50(3): 108-114. |
|
|
|
|
