|
|
|
| 检修闸门门槽受剪承载力研究 |
| 喻君1 陈祖鹏1 张涛1 汪基伟1 吴俊峰2 |
1. 河海大学，江苏南京210098；
2. 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司，陕西西安710065 |
|
| Study on ultimate shear capacity of overhaul gate slots |
| Yu Jun1 Chen Zupeng1 Zhang Tao1 Wang Jiwei1 Wu Junfeng2 |
| 1. Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Northwest Engineering Cooperation Ltd., Xi'an 710065, China |
|
|
|
摘要 现行水工混凝土规范对高水头闸门门槽的受剪承载力复核提出了要求，但尚缺乏对应的计算方法。为此，文章针对检修闸门门槽的受剪承载力展开了试验和数值研究。以拉西瓦水电站进水口检修闸门门槽原型为对象，设计了2组13个缩尺检修闸门门槽试件的静力试验，研究剪跨比、混凝土强度与横向配筋率对检修闸门门槽破坏模式和极限受剪承载力的影响。通过三维有限元数值仿真，补充说明对应参数的影响规律。最后基于试验结果通过回归分析提出计算检修闸门门槽的受剪承载力计算公式，并给出算例进行应用展示。研究结果表明检修闸门门槽的受剪破坏机理为斜压破坏，混凝土的抗剪贡献占主导地位，受剪承载力提升幅度和混凝土轴心抗压强度增幅相同。尽管提高配筋率可提升受剪承载力，但该方法经济性差。检修门门槽的名义剪压比在剪跨比0.16～0.22随剪跨比的增加而近似线性增加，但在剪跨比0.22～0.28基本保持不变。
|
|
| 关键词 ：
水工结构,
检修闸门门槽,
受剪承载力,
破坏模式,
剪跨比
|
|
|
| [1] |
黄谢平 孔祥振 陈祖煜 方秦. 近水面、库中、库底水下爆炸荷载作用下混凝土重力坝的破坏模式对比[J]. 土木工程学报, 2023, 56(3): 116-128. |
| [2] |
惠存 王阳光 李永刚 张勇波 海然. 钢管地聚物混凝土柱轴向重复受压性能试验研究[J]. 土木工程学报, 2022, 55(S1): 56-64. |
| [3] |
金浏 雷宇霜 杜修力. BFRP筋及钢筋混凝土深梁剪切破坏尺寸效应对比分析[J]. 土木工程学报, 2022, 55(8): 55-66. |
| [4] |
熊传祥 张满 陈誉. h形支挡结构的试验研究[J]. 土木工程学报, 2022, 55(7): 108-120. |
| [5] |
杜修力 汪振 赵密 钟紫蓝 王鸿儒 盛谦. 穿越走滑断层的山岭隧道抗错断铰接设计试验研究[J]. 土木工程学报, 2022, 55(5): 97-106. |
| [6] |
吴涛 杨雪 刘喜 魏慧. 腹筋对轻骨料混凝土深受弯构件受剪性能及尺寸效应影响的试验研究[J]. 土木工程学报, 2022, 55(4): 1-11, 22. |
| [7] |
李烨 李哲 易伟建 陈晖 张望喜. 无腹筋混凝土短梁受剪承载力尺寸效应研究[J]. 土木工程学报, 2022, 55(12): 1-12. |
| [8] |
张德华 郭腾 崔隽. 岩层设承力盘的嵌岩桩抗拔静载试验及计算方法研究[J]. 土木工程学报, 2021, 54(8): 120-128. |
| [9] |
王勇 姜亚强 张亚军 李凌志 吴加超 王功臣. 混凝土连续板火灾后力学性能试验及理论分析[J]. 土木工程学报, 2021, 54(3): 41-57. |
| [10] |
王文达 纪孙航 史艳莉 张宸. 内配型钢方钢管混凝土构件压弯剪性能研究[J]. 土木工程学报, 2021, 54(1): 76-87. |
| [11] |
王新玲 王利超 王元森 朱俊涛. 考虑剪跨比的新加梁与原混凝土#br#
界面承载力计算理论研究[J]. 土木工程学报, 2020, 53(S2): 143-149. |
| [12] |
刘昌俊 曾磊 刘焱华. 基于修正软化拉-压杆模型的型钢#br#
混凝土深梁受剪承载力研究[J]. 土木工程学报, 2020, 53(S2): 47-52. |
| [13] |
孙志诚 郭迅 . 钢筋混凝土匹配度对框架柱破坏#br#
模式影响试验研究[J]. 土木工程学报, 2020, 53(S2): 80-86. |
| [14] |
牛豪爽 翁效林 余航飞 胡继波. 渗流作用下粉砂地层中盾构隧道#br#
开挖面失稳模式离心试验研究[J]. 土木工程学报, 2020, 53(S1): 99-104, 118. |
| [15] |
张志杰 冯若强 刘峰成. 北京大兴国际机场铝合金玻璃采光顶节点试验研究[J]. 土木工程学报, 2020, 53(8): 38-44, 128. |
|
|
|
|
