欠固结软土深基坑被动区加固变形控制
陶凤娟1 章荣军1,2 汪海博1 郑俊杰1
1. 武汉大学土木建筑工程学院, 湖北武汉 430072;
2. 武汉大学水工岩石力学教育部重点实验室, 湖北武汉 430072
Deformation control of passive zone improvement for deep excavation in under-consolidated soft clay
Tao Fengjuan1 Zhang Rongjun1,2 Wang Haibo1 Zheng Junjie1
1. Wuhan University, Wuhan 430072, China;
2. Key Laboratory of Rock Mechanics in Hydraulic Structural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China
摘要 欠固结软土中进行基坑开挖变形复杂难控,已有研究证明采用被动区加固可有效改善被动区土体力学性能,但其对欠固结软土基坑的变形控制效果及其加固方式尚不明确。本文基于FLAC3D三维数值模拟,对不同被动区加固方案下欠固结软土与正常固结软土基坑的变形特性进行对比分析,研究表明,欠固结与正常固结软土基坑被动区加固的变形控制效果均较显著,且欠固结软土基坑被动区加固效果优于正常固结软土基坑;欠固结软土基坑地表沉降分布规律明显不同于正常固结软土;在被动区加固下,欠固结软土基坑地表沉降可简化为固结沉降与正常固结软土基坑开挖沉降的叠加;欠固结软土基坑被动区加固与无被动区加固围护结构最小插入比分别约为0.5和0.9;欠固结软土基坑被动区加固厚度有效范围为0.27He,在此范围内被动区加固厚度越厚、加固体变形模量越大欠固结软土基坑变形越小,且两个因素有互相加成的效果。
关键词 :
欠固结 ,
软土 ,
基坑开挖 ,
被动区加固 ,
变形控制
[1]
邓敏维 陈天翼 廖镇华 牟太平 张嘎. 砂砾石加高软基路堤变形特性的离心模型试验研究 [J]. 土木工程学报, 2023, 56(S2): 115-121.
[2]
刘永超 张天雨 解邦龙 郭胜忠. 不同深度天津原状软土的物理力学特性试验研究 [J]. 土木工程学报, 2023, 56(S2): 122-131.
[3]
鲁泰山 何欢 刘松玉 杨嘉豪 李长春 冯敏. 基于SCPTU测试的软土基坑开挖数值模拟研究 [J]. 土木工程学报, 2023, 56(S2): 141-148.
[4]
吴琪 王子凡 王常德 程科 陈国兴. 长江漫滩相软土动剪切模量与阻尼比特性试验研究 [J]. 土木工程学报, 2023, 56(9): 125-135, 145.
[5]
杨学林 祝文畏 王擎忠 张林波 周豪毅. 软土地区某高层建筑截桩纠倾关键技术研究 [J]. 土木工程学报, 2023, 56(9): 136-145.
[6]
马险峰 曹明洋. 上海软黏土深基坑在机开挖离心模型试验研究 [J]. 土木工程学报, 2023, 56(8): 131-139.
[7]
俞建霖 过锦 周佳锦 甘晓露 龚晓南 肖方奇. 考虑空间效应的均质地基内撑式基坑开挖对邻近桩基影响分析 [J]. 土木工程学报, 2023, 56(8): 140-152.
[8]
高彦斌 罗文康 李文勇 刘朝明 杨正园 杨洪杰. 深厚软土地铁车站基坑立柱隆起简化分析方法 [J]. 土木工程学报, 2023, 56(3): 70-77.
[9]
朱剑锋 汪正清 陶燕丽 龚晓南 杨浩 郑琪琦 张永杰. 电石渣-草木灰复合固化剂固化废弃软土微观特性研究 [J]. 土木工程学报, 2023, 56(10): 180-189.
[10]
白杰 陈宇冰 郭小龙. 厚层淤泥质软基抛石挤淤变形规律及工程应用 [J]. 土木工程学报, 2021, 54(S): 42-47.
[11]
赵金鹏 谭忠盛 梁文广 高俊鹏. 超浅埋大跨隧道管棚支护机理及效果分析 [J]. 土木工程学报, 2021, 54(S): 87-96, 120.
[12]
张稳军 王博达 张高乐. 错台对盾构隧道接缝受力及防水性能的影响分析 [J]. 土木工程学报, 2020, 53(S1): 63-68.
[13]
刘志强 王博 王飞 张宇驰. 地铁循环荷载下隧道下卧土体动力特性研究 [J]. 土木工程学报, 2020, 53(S1): 194-199.
[14]
何君佐 廖少明 孙九春 唐俊华. 软土深基坑钢支撑多点同步加载的轴力相干性研究 [J]. 土木工程学报, 2020, 53(7): 99-107.
[15]
江文豪 詹良通 郭晓刚. 吹填软土一维大变形自重固结的有限差分数值解 [J]. 土木工程学报, 2020, 53(12): 114-123.